A BPA-kérdés 2026-ban

1. Mi is változott valójában?

Az új 2024/3190/EU rendelet nem tiltja a BPA jelenlétét önmagában. Tiltja a BPA szándékos felhasználását az élelmiszerrel érintkezésre szánt anyagok gyártása során.
Véleményem szerint ez a legfontosabb mondat az egész kérdéskörben.

Sok vásárló ugyanis úgy értelmezi az új jogszabályt, hogy: „ A termék nem tartalmazhat még nyomokban sem BPA-t.” Pedig a rendelet pontosan ezt nem mondja ki.

2. Miért van ez így?

Maga az Európai Bizottság is elismeri, hogy a BPA manapság gyakorlatilag mindenütt jelen lévő szennyező anyag.

Származhat például:

• újrahasznosított anyagokból,
• bizonyos nyersanyagokból,
• a gyártási környezetből,
• laboratóriumi berendezésekből,
• az általános környezeti szennyeződésből.

Ezért nem reális az abszolút nulla elvárása. Ezt egyébként a 24. számú GYIK is megerősíti.

3. Hogyan igazolható tehát a megfelelés?

Ez valószínűleg a legfontosabb információ.

A megfelelőséget elsősorban azzal igazolják, hogy:

• a gyártás során nem használtak BPA-t,
• a felhasznált kötőanyagok és egyéb alapanyagok nem tartalmaznak BPA-t,
• a beszállítóktól megfelelő dokumentáció áll rendelkezésre,
• a gyártó betartja a helyes gyártási gyakorlatot (GMP).

Maga az Európai Bizottság is kijelenti, hogy laboratóriumi elemzés általában nem szükséges. Ugyanezt a következtetést ismétli meg a német festék- és lakkgyártók szövetsége is.

4. Mikor van valóban szükség laboratóriumi vizsgálatokra?

Csak bizonyos esetekben.

Például ha a gyártó:

• szándékosan alkalmaz BPA-t valamely kivétel alapján,
• más biszfenolt vagy annak származékát (pl. BADGE) használ, amely esetben igazolnia kell, hogy nem keletkeznek BPA-maradványok.

Ha a gyártó sem a BPA-t, sem annak származékait nem használja, akkor ez a kötelezettség általában nem vonatkozik rá.

5. Nagyon érdekes egy németországi gyakorlati eset

Egy vízzel hígítható PUR-lakkot gyártó cég.
A beszállítók szerint az összes felhasznált nyersanyag BPA-mentes.

Ennek ellenére a laboratóriumi elemzés kimutatta:
17 µg/kg BPA-t mutatott ki.

Egy korábbi vizsgálat pedig a következő eredményt mutatta:
< 1 µg/kg.

Ez remekül illusztrálja, hogy nyomokban BPA jelenhet meg a termékben anélkül is, hogy szándékosan használnák.

6. Hogyan reagált erre a német szövetség igazgatója?

Válasza a BPA-kérdés megközelítésének megértése szempontjából nagyon fontos.

Lényegében azt mondja:

Ha a BPA-t nem szándékosan használták fel, akkor a BPA nyomnyi mennyiségének kimutatása önmagában nem befolyásolja a termék jogszabályoknak való megfelelését.

Továbbá hozzáteszi:

• nincs tudomása arról, hogy ilyen véletlenszerű nyomokra vonatkozóan létezne bármilyen törvényes határérték,
• az ALARA-elv érvényes,
• a vásárlók gyakran követelnek olyasmit, amit a törvény valójában nem ír elő.

7. Mit jelent az ALARA?

Az ALARA jelentése:

„As Low As Reasonably Achievable”

Azaz:

a BPA esetleges nyomait a lehető legalacsonyabb, ésszerűen elérhető szintre kell csökkenteni.

8. Példa Franciaországból

Franciaország történelmileg szigorúbb nemzeti megközelítést alkalmaz.

Ennek ellenére a rendelkezésre álló információk szerint ott sem a véletlenszerű BPA-nyomokra összpontosítanak az ellenőrzések, hanem elsősorban azokra az esetekre, amikor a BPA-t szándékosan has ználták fel a gyártás során.

9. Mi következik ebből

Ha a festékek gyártása során:

• a beszállítók által BPA-mentesnek nyilvánított alapanyagokat használnak,
• nem adnak hozzá további BPA-t,
• nem használnak sem BPA-t, sem BPA-származékokat,

akkor a nyilatkozatnak a következőképpen kell kinéznie:

A HGC festékek gyártása során a BPA-t szándékosan nem használják. Az EU 2024/3190 rendeletnek való megfelelést a felhasznált nyersanyagok beszállítóinak dokumentációja és a helyes gyártási gyakorlat igazolja.

Pontosan ezt a filozófiát támogatja:

• az Európai Bizottság,
• a hivatalos GYIK,
• a Német Lakk- és Nyomdafesték-ipari Szövetség,
• valamint a fent említett szervezet ügyvezető igazgatójának állásfoglalása.

Összegzésképpen:

A leírt problémakörre tekintettel a HGC* festékekről kijelenthetjük, hogy az EU 2024/3190 rendelet szellemében a HGC gyártása során a BPA-t nem használják szándékosan, és hogy a megfelelőséget az európai jogszabályoknak megfelelően a felhasznált nyersanyagok dokumentációja igazolja.

* 2026. július 10-én még nem áll rendelkezésünkre ez a nyilatkozat a WCC 68 zöld pigmentre vonatkozóan (ez nem jelenti azt, hogy ez a pigment BPA-t tartalmazna). Jelenleg foglalkozunk a helyzet megoldásával, és ez néhány nap, vagy legfeljebb néhány hét kérdése. Addig ezt a pigmentet sárga és kék pigment keverékével tudjuk helyettesíteni.